ブランディングや集客の入り口を増やす為に
クラブハウスとスタエフ（standfm)は
どっちを使えばいいのか？
先に結論からお伝えすると現時点では
スタエフの方が僕は良いと思います。
これにはちゃんと理由があります。
もちろん今後クラブハウスも新しい機能として
色んな部分を強化されるかもしれませんが、
今のクラブハウスは招待制がある上での
ライブ配信のみしか出来ませんし、
リアクションやコメントも出来ません。
何よりアプリ内（ネット上）に
アーカイブが残りません。
また規約として話す人（スピーカー）全員の
書面同意がない限り、会話内容の録音・メモなども
禁止になっています。
もちろん、アーカイブが残らないからこそ
１つ１つの繋がりや交流に対して希少性が出て
目に見えない「価値」が出てくるとも言えますが
逆に証拠が残らないからこそ、これらを逆手に取って
参加もしていないのに、先程〇〇さんも参加していたとか
言えちゃいますよね。
著名人の方はあまりメリットがない様な気もしています。
普段で関係性としてはツイッターに近いと思いますね。
ZOOMがあるのでクラブハウスじゃなくても
良いのではと思うのですが・・・
という風に記事を書いていましたら、
キングコングの西野さんもそれらしき事を
言われているみたい・・・
一方でスタエフの方はライブ配信でもアーカイブを残せますし、
ライブ配信・コラボ配信だけではなく、メインとなる収録音声配信
それに伴うコメントの入力・返信をはじめ、リアクションも可。
また収録音声配信として残るアーカイブを使って
１つ１つの音声をタグ出力してブログやサイトに
貼り付けて、
コンテンツの強化にも繋げていく事が出来ます。
＊ここでの強化（滞在時間による内的SEOを指します）
またスタエフはラジオ配信がメインなのですが
絶対にしゃべらないといけないのかと言うと
そういう訳でもありません。
コメントだけでやりとりをする手段もあります。
